Положительная судебная практика по налоговым спорам
Просмотров: 702
|
|
1. Индивидуальный подход к каждому клиенту;
2. Специализация в области урегулирования налоговых споров;
3. Безупречная деловая репутация;
4. Качественное оказание услуг;
5. Представление интересов налогоплательщиков в любых городах России
2. Специализация в области урегулирования налоговых споров;
3. Безупречная деловая репутация;
4. Качественное оказание услуг;
5. Представление интересов налогоплательщиков в любых городах России
Дело №А42-7695/2017
«Если реальность хозяйственных операций не опровергнута инспекцией, а нарушения поставщика не доказывают необоснованность предъявления вычета со стороны покупателя».
Дело №А40-258073/2019
«В соответствии с п.7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогоплательщика есть право на подачу заявления об уточнении платежа, но это не является его обязанностью».
Дело №А41-12948/2019
«К косвенным затратам можно относить амортизацию производственного оборудования, используемого для выпуска нескольких видов продукции, если нельзя определить машинное время для производства конкретного изделия».
Дело №А82-24898/2018
«Допрошенные налоговым органом только через несколько лет работники налогоплательщика не смогли достоверно вспомнить обстоятельства спорных хозяйственных операций (сделок), что позволило организации «отстоять» принятие расходов на приобретение товаров».
Дело №А33-579/2019
«Инспекции нельзя доначислять НДС только на основании анализа платежных документов на купленный товар, отраженные там данные могут иметь ошибки. Налоговый орган не установил отгрузку товара, а соответственно и не доказал его реализацию».
Есть вопросы - обращайтесь +7 904 320 6376