Досудебное урегулирование налоговых споров Юридические консультации в Омске Составление возражений Досудебное урегулирование споров Заполнение налоговых деклараций Подготовка договоров
Защита российского бизнеса и граждан от незаконных действий налоговых органов

1. Индивидуальный подход к каждому клиенту;

2. Специализация в области урегулирования налоговых споров;

3. Безупречная деловая репутация;

4. Качественное оказание услуг;

5. Представление интересов налогоплательщиков в любых городах России

Обзор ВС РФ №2 от 30.04.2020 по применению судебной практики в связи с COVID-19

Просмотров: 12


Обзор №2 от 30.04.2020 Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).


Ссылка на текст судебного акта: http://www.supcourt.ru/press_center/news/28883/ 




Обзор ВС РФ №1 от 21.04.2020 по применению судебной практики в связи с COVID-19

Просмотров: 10


Обзор №1 от 21.04.2020г. Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).


Ссылка на текст судебного акта: http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/ 




Обзор актуальных судебных решений по налоговым спорам

Просмотров: 14

Нельзя отказывать в вычете НДС только из-за того, что у контрагента нет техники и персонала. Это не свидетельствует о фиктивности его работ. Он мог привлечь соисполнителей.

(Постановление АС Северо-Западного округа от 03.03.2020 №А13-11114/2016). 


Сотрудник не отчитался в подотчетных суммах. Фонд заявил о получении дохода. Но он не связан с оплатой труда. Поэтому нет оснований для страховых взносов.

(Постановление АС Центрального округа от 28.02.2020 №А83-10167/2019). 


Использование одних и тех же основных средств в нескольких компаниях, взаимная выдача займов, перевод работников показывают фиктивное разделение юридических лиц. Инспекция правомерно обвинила в незаконности применения «спецрежимов».

(Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21.02.2020 №А32-53097/2017). 


Инспекция не доказала, что налогоплательщик должен был знать о недобросовестности контрагентов второго звена. Поэтому недопустим отказ в вычете НДС  из-за чужих нарушений.   (Постановление АС Волго-Вятского округа от 19.02.2020 №А38-434/2018). 


Инспекция  вправе не принять расходы на управленческие услуги, по которым составлен только обобщенный и краткий акт.  Из него не ясно, в чем именно заключались услуги, нет их перечня и разбивки по стоимости.

(Постановление АС Поволжского округа от 1102.2020 №Ф06-56768/2019). 


Организации доначислили взносы в ФСС, По утверждению компании, она платит по разовым договорам подряда или возмездного оказания услуг. Но в них прописана подчиненность и регулярность оплаты. Это признаки трудовых отношений.

(Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.23.2020 №А03-23591/2019). 


Факсимильных копий счетов-фактур недостаточно для получения вычетов по НДС.

(Постановление АС Уральского округа от 04.03.2020 №Ф09-477/2020).


Компенсация за задержку заработной платы освобождена от страховых вносов. 

(Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.03.2020 №А33-36808/2018). 


Получив  статистическую отчетность контрагента фирма убедилась, что он работает, а значит проявила должную осмотрительность в выборе поставщика. Это помогает отстоять вычет НДС по его счетам-фактурам.

(Постановление АС Дальневосточного округа от 04.03.2020 №Ф03-5992/2019). 



Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2020г. №А50-17644/2019

Просмотров: 24


В данном судебном споре Общество просило учесть при расчете налога на прибыль организаций, учесть рас­ходы, которые оно реально понесло. Причем налоговый орган не отрицал, что организация действительно оплатила товар и сырье и документально это подтверждено. Налоговики отказали в расходах, с учетом статьи 54.1 НК РФ, из-за того, что обязательство по сделке исполнено не указанной стороной договора и что контрагент, от которого поступил товар, якобы однодневка. Но суды установили иные обстоятельства. 

Ссылка на судебный акт (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7a554048-bbc1-485c-b478-a741b5f33403/01d67ae3-9406-4abb-a844-b539b855c0da/A50-17644-2019_20200123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)


Постановление Арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020г. №А19-11499/2018

Просмотров: 27



Доначисления надо отменить, если предпринимателю не переданы копии документов, упомянутых в акте налоговой проверки, ведь проверяемому не позволили защитить свои интересы.

Ссылка на судебный акт (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ca56c6eb-bb73-4553-83eb-50c22395d495/ff057a07-1012-477b-bddd-98ae8d4cd947/A19-11499-2018_20200120_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True).


Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2020г. №Ф09-9527/2019

Просмотров: 26



Налогоплательщик привел информацию о своем оборудова­нии. Так он доказал, что не хватит своей техники для выполнения всех работ. Значит, инспекция на­прасно отрицает приглашение контрагентов и незаконно за­прещает вычесть НДС.

Ссылка на судебный акт (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b3346aab-838a-4857-badb-0d9da0564bfb/b1c2576e-4bf5-4cf3-b983-315ee95146c5/A50-4201-2019_20200207_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True). 



Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020г. №Ф06-57110/2019

Просмотров: 24



Если инспекция незаконно взыскала средства со счета фирмы, то по­ложена компенсация - проценты, определенные по ставке Центро­банка РФ. Их начисляют и когда при­чиной взыскания, стал сбой программы у налоговиков, ошибочно записав­ших организацию в должники.



Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020г. №Ф09-393/2020

Просмотров: 27



Дорогой костюм за счет компании не признается доходом руководителя, так как необходим для поддержания своего статуса. Поэтому со стоимости одежды нельзя удерживать НДФЛ, так решили судьи, изложив данную позицию в Постановлении от 27.02.2020г. №Ф09-393/2020. Суть судебного спора заключалась в следующем.




Есть вопросы - обращайтесь +7 (3812) 40-85-94