Просмотров: 830
|
|
1. Индивидуальный подход к каждому клиенту;
2. Специализация в области урегулирования налоговых споров;
3. Безупречная деловая репутация;
4. Качественное оказание услуг;
5. Представление интересов налогоплательщиков в любых городах России
2. Специализация в области урегулирования налоговых споров;
3. Безупречная деловая репутация;
4. Качественное оказание услуг;
5. Представление интересов налогоплательщиков в любых городах России
Если
документы на проверку ранее были представлены или у налогоплательщика они
отсутствуют, то привлечь к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ нельзя.
К такому выводу пришёл Арбитражный суд Западно–Сибирского округа (Постановление от 26.01.2018 №А70-16258/2016).
Кассационная инстанция указала, что инспекция не опровергла выводы нижестоящих судов, что при привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ налоговым органом не учтено то обстоятельство, что наличие вины налогоплательщика в непредставлении документов для проверки находится в прямой зависимости от фактического наличия затребованных документов в его распоряжении. Если документы отсутствуют на законных основаниях или помимо его воли, если документы были им представлены ранее, то привлечение к ответственности по статье 126 НК РФ, нельзя признать правомерным.
Кроме того, суды подчеркнули, что отсутствие у Общества документов, обязательное наличие которых установлено законодательством, влечет иные негативные для налогоплательщика последствия (например, в виде непринятия каких-либо расходов), а не ответственность за непредставление документов, которые у налогоплательщика отсутствуют.
Ключевые слова к статье:
Есть вопросы - обращайтесь +7 904 320 6376
